國家市場監督管理總局根據茶葉過度包裝專項治理行動工作安排，為進一步發揮典型案例的警示教育作用，強化綠色簡約的經營和消費理念，日前公布了第二批20起典型案例。(2023年12月31日央視網)

　　茶葉過度包裝有多夸張？有報道舉了一例：一款售價980元的龍井茶葉禮盒，重量超過1000克，實際茶葉凈重僅150克。誰說“一斤螃蟹半斤繩”過分，與“3兩茶葉2斤盒”不可同日而語。茶葉過度包裝有多普遍？看看你家老人的儲物間就知道。茶葉盒子越來越講究，從紙板、竹子、木材到金屬，應有盡有，極盡精美，老人們舍不得丟，于是乎每位愛喝茶的老人家里都有一個小小“茶盒博物館”。

　　茶葉包裝為誰而“過度”？可以很肯定地說，不是為了老茶客。老茶客買的都是“口糧茶”，實用為上，品質及價格是兩大決定因素，他們不會傻乎乎地為過度包裝買單。相反，他們對過度包裝有天然的反感，認為西施可以“清水出芙蓉”，只有東施才要“丑婦競簪花”。很多“金玉其外”的茶葉盒子，連生產廠家、生產日期等重要信息都付之闕如，不“敗絮其中”才怪。

　　為商人過度包裝。曾有報道稱，一款武夷巖茶，茶葉僅50克，紅木禮盒超過1000克，禮盒成本200元，茶葉售價6000元。價格之虛、利潤之高，讓我想起白居易《琵琶行》的一句詩，“商人重利輕別離，前月浮梁買茶去”。以至于有些機構或企業的采購人員也從中嗅到“商機”，以高檔盒子裝劣質茶葉，然后按高價報銷。

　　為禮物授受者過度包裝。茶葉除了自飲，還可贈人。對于后一種功能，包裝不但產生溢價還刺激需求，一舉兩得。同樣一包茶葉，花100塊錢包裝，能多賣200元，何樂而不為？茶禮分兩種情況：一種是民間禮尚往來，旨在增進感情，無可厚非；第二種是往而不來，以“敲門磚”“潤滑劑”形式存在，與腐敗沾邊，需要正視。

　　由此看來，茶葉包裝不僅事關低碳環保，更關乎消費環境、市場秩序、社會風氣。因此，監管行動有必要保持“常溫”“恒壓”，讓茶葉包裝遍吹“簡約風”、盡著“清涼裝”。

　　(廣州日報 連海平)